結論から言います。Pixel 10 ProとPixel 9 Proのバッテリー持ちを13項目で比較検証した結果、「9項目でPixel 10 Proが上回るが、差はごくわずか。実用上は両機種ほぼ変わらない」という結果になりました。
バッテリー持ちの向上だけを目的に、Pixel 9 ProからPixel 10 Proへの買い替えはおすすめしません。

一部のゲーム(パズドラなど)の消費が激しい弱点は両機種共通ですが、それ以外は全体的に安定したバッテリー持ちです。
- ビデオ再生・動画撮影・原神などの「0%までの駆動時間」比較
- テザリング・常時表示ON/OFFによる「待機時のバッテリー消費量」の比較
- バッテリー持ちを目的に「Pixel 9 ProからPixel 10 Proへの買い替えはアリか」の結論
この記事では、製造業で設計開発をしていたぼく“うちき”が、Pixel 10 ProとPixel 9 Proでバッテリー持ち検証を実施。13項目の実測データをもとにPixel 10 ProとPixel 9 Proのバッテリー持ちを比較レビューしています。
Pixel 10 ProとPixel 9 Proの各項目のバッテリー持ち結果と評価は以下です。

バッテリー持ち以外のレビューはこちら↓。

主要スペック│10 proはバッテリー170mAh増量
Pixel 10 ProとPixel 9 Proのバッテリー持ちに関係するスペックを以下にまとめます。


※参照元 Google公式サイト
主要スペック表(詳細) タップで開く
主要スペック比較表
※優れているほうは赤字
| 項目 | Google Pixel 10 Pro | Google Pixel 9 Pro |
|---|---|---|
| 発売日(国内版) | 2025年8月28日 | 2024年9月4日 |
| 発売時の価格 | 256GB:174,900円 512GB:194,900円 (Googleストア) | 128GB:159,900円 256GB:174,900円 512GB:194,900円 (Googleストア) |
| 容量構成 | 16GB(RAM)+256GB(ROM) 16GB(RAM)+512GB(ROM) | 16GB(RAM)+128GB(ROM) 16GB(RAM)+256GB(ROM) 16GB(RAM)+512GB(ROM) |
| カラー バリエーション | ●Moonstone ●Jade ●Porcelain ●Obsidian | ●Hazel ●Rose Quartz ●Porcelain ●Obsidian |
| 本体サイズ | 152.8×72.0×8.6 mm | 152.8×72.0×8.5 mm |
| 重量 | 207g | 199g |
| 防水防塵等級 | IP68 | IP68 |
| ディスプレイ | 6.3インチ 有機EL | 6.3インチ 有機EL |
| リフレッシュ レート | 1~120Hz | 1~120Hz |
| 最大輝度 | 2,200ニト(HDR) 3,300ニト(ピーク) | 2,000ニト(HDR) 3,000ニト(ピーク) |
| 画素密度 | 495 ppi | 495 ppi |
| チップ(SoC) | Google Tensor G5 | Google Tensor G4 |
| バッテリー | 4,870mAh 30時間以上のバッテリー駆動時間 | 4,700mAh 24時間以上のバッテリー駆動時間 |
| コネクタ | USB Type-C (USB 3.2) | USB Type-C (USB 3.2) |
| 急速充電(有線) | 約30分で最大55%充電 | 最大27W 30分ほどで55%まで充電 |
| ワイヤレス充電 | 最大15W (Qi2対応) | 最大12W (Qi対応) |
| アウトカメラ | ▪メイン 50MP ▪超広角 48MP ▪望遠 光学5倍 48MP 写真最大100倍ズーム 動画最大8K 30fps(動画ブースト) | ▪メイン 50MP ▪超広角 48MP ▪望遠 光学5倍 48MP 写真最大30倍ズーム 動画最大8K 30fps(動画ブースト) |
| インカメラ | 42MP | 42MP |
| 生体認証 | 指紋認証、顔認証 | 指紋認証、顔認証 |
| スピーカー | ステレオスピーカー | ステレオスピーカー |
| FeliCa/ おサイフケータイ | 対応 | 対応 |
| SIM | nanoSIM+eSIM eSIM×2 | nanoSIM+eSIM |
| イヤホンジャック | 無し | 無し |
| Micro SD | 非対応 | 非対応 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | Bluetooth 6.0 | Bluetooth 5.3 |
| 発売時OS | Android 16 | Android 14 |
| アップデート サポート期間 | 7年間のOS、セキュリティ、Feature Dropアップデート (2032年頃まで) | 7年間のOS、セキュリティ、Feature Dropアップデート (2031年頃まで) |
| 2026年7月現在OS | Android 17 | Android 17 |
| ※参照元(一部は実機確認して記載) | Google公式サイト | Google公式サイト |
Pixel 10 Proのバッテリー容量は4870mAh。
Pixel 9 Proと比べ、スペック上バッテリー容量が170mAh増加し、駆動時間が6時間伸びています。
バッテリーの状態|両機種最大容量100% 劣化なし

バッテリー持ち検証時のPixel 10 ProとPixel 9 Proのバッテリーの状態(バッテリー健康度)は最大容量「100%」表示です。
両機種ともバッテリー劣化のない状態でバッテリー持ち検証をしています。
検証条件|端末間の公平性を保つための設定例

本サイトのバッテリー持ち検証は、端末間の公平性やテストの再現性を保つために、あらかじめ端末・アプリの設定や検証方法を厳密に取り決めてから実施しています。
- 画面の明るさ
- 基本…500Lux(詳細は以下に記載)
- Googleマップ…自動
- 画面のリフレッシュレート
- 基本…最大設定(120Hzや144Hzなど)
タップして続きを読む
- 音量
- YouTubeなど動画再生…40%(有線イヤホン使用)
※スマホ本体よりワイヤレスイヤホンのバッテリーが先に切れるため有線イヤホン使用。 - 原神…30%(Bluetooth接続でワイヤレスイヤホン使用)
- その他…0%(消音)
- YouTubeなど動画再生…40%(有線イヤホン使用)
- インターネット接続方法
- 基本…自宅のWi-Fi接続
- テザリング、Googleマップ…モバイルデータ接続(回線はpovo)
- Bluetooth
- 基本…ON(機器は未接続)
- 原神…ワイヤレスイヤホン接続
- バッテリーセーバー/省電力モード/低電力モード
- 基本…OFF
- 特殊アプリ利用
- 一部検証で「バッテリーメーター オーバーレイ」アプリを常時表示(Android端末のみ)
(YouTube、ダウンロード動画再生、動画撮影、原神)
- 一部検証で「バッテリーメーター オーバーレイ」アプリを常時表示(Android端末のみ)
この他にも、アプリ特有の設定(画質やダークモードなど)を統一しています。
全13項目の各検証における詳しい端末の設定や検証方法は、この後続く全13項目の「検証内容と条件」欄にそれぞれ記載しています。
画面の明るさは原則500Luxで検証(手動調整)
本記事のバッテリー持ち検証では、端末の画面の明るさを照度計を用いて手動で500Luxに統一しています(Googleマップ検証は除く)。
明るさの単位「ルクス(Lux)」について
タップで開く
「ルクス(Lux)」は、照らされた場所の明るさ(照度)を示す単位です。スマホメーカー公式サイト記載の画面輝度「ニト(nit)」とは厳密には異なりますが、数値が大きいほど明るいことを意味します。
※正式な単位記号は「lx」(例:500 lx)ですが、本記事では数字の1(イチ)との誤認を防ぎ、視認性を高めるため「Lux」で表記しています。
- 画面の「自動明るさ調整」をオフ
- 画面に真っ白の画像を表示(※1)
- 照度計で測定しながら500Lux前後(490~510Lux)に手動調整(※2)
- 使用している照度計:FieldNew デジタル照度計 FN028A
(※1)PCのPowerPointで白(#FFFFFF)の四角形を作成。それを画像として保存したものを各機種で表示。
(※2)手動調整で490Luxに届かない機種は、その端末の最大値で検証。
500Luxは屋内ではやや明るめ、屋外では直射日光下以外であれば見やすい明るさです。スマホは屋内・屋外の両方で使われるため、そのバランスを考慮しています(屋内だけなら300Luxで十分)。
原則1回のみの検証│測定誤差と誤差要因
本記事の13項目の検証は、原則1回のみの実測です(複数回実施項目もあり)。
測定条件は統一しているものの、以下の要因により数%程度誤差が生じる場合があります。
誤差の要因 タップで開く
- バッテリー%表示による誤差
- バッテリー%表示は、端末が電圧などから算出した推定値。実際の消費量との間に誤差が生じる可能性あり。
- バッテリー%表示は整数1%刻みでの丸め表示。開始・終了それぞれに丸め誤差が乗るため、理論上最大1%前後のブレが生じる。
- 画面の明るさによる誤差
画面の明るさは基本500Luxに統一。ただし厳密に500Luxに合わせるのは難しいため、許容幅±10Lux(490~510Lux)を設けていることにより誤差が出る。 - 環境による誤差
気温や湿度、電波状況は統一できていないため、誤差が生じる。 - 操作による誤差
ブラウジングやSNS、ゲームアプリは手動操作。スクロール量や表示されるコンテンツ量によってバッテリー消費にばらつきが生じる。
【YouTube】約31分差でPixel 10 Proの勝利

Pixel 10 ProとPixel 9 Proの「YouTube」アプリで、動画をストリーミング視聴した際の、バッテリー100%から0%までの連続動画再生時間を比較検証します。
検証内容と条件 タップで開く
検証内容
- 「YouTube」アプリで1080pの動画をストリーミング再生し、バッテリー100%から0%までの連続再生時間を計測。1時間ごとのバッテリー残量も記録する。
- 上記をPixel 10 ProとPixel 9 Proで実施し、結果を比較する。
※検証終了まで同じ場所に留まって動画を再生
端末の設定(両機種共通)
- 画面の明るさ 500Lux(照度計を用いて手動で調整)
- スムーズディスプレイ ON
(リフレッシュレート 最大120Hz(可変)) - 音量40%(USB Type-C接続で有線イヤホン使用)
- Wi-Fi接続
- Bluetooth ON(機器は未接続)
- バッテリーセーバー OFF
- 「バッテリーメーター オーバーレイ」アプリを常時表示
※その他の設定項目はデフォルトから変更なし
YouTubeアプリ設定
- ダークモード ON
- 画質 1080p
- 再生速度 1倍
- 動画は全画面表示で再生
※その他の設定項目はデフォルトから変更なし




結果 比較表 タップで開く
バッテリーテスト
YouTube連続再生時間 結果比較
| 機種名 | 再生時間 |
| Pixel 10 Pro | 15時間33分39秒 |
| Pixel 9 Pro | 15時間02分12秒 |
※2026年1月の結果です。
※気温や設定、使用環境により実際の駆動時間は変動します。
※端末やアプリの設定は上記「検証内容と条件」参照
※検証終了まで同じ場所に留まって視聴した際の結果です。移動しながら視聴した場合、上記結果より駆動時間は減少します。
Pixel 10 ProとPixel 9 Proともに15時間超えの結果。両機種バッテリー持ちは「よい」です。
約31分差でPixel 10 Proが勝っています。持続時間の伸びはPixel 9 Pro比で約3.5%。これはバッテリー容量の増加分(4,700mAh→4,870mAh、約+3.6%)とほぼ同じ伸び率です。Pixel 10 ProのTensor G5がG4より省電力になったというよりは、単純にバッテリーが大きくなった分だけ長持ちするようになったと考えられます。
Pixel 10 Proは1~6時間までは1時間に6%ずつ、以降は7%ずつ一定に消費と安定した結果です。一方Pixel 9 Proは14時間までは6~8%の消費、14~15時間で5%の消費と10 Proよりもばらつきが見られます。

評価と結果 比較表 タップで開く
【YouTube】バッテリー持ち 結果と評価
| 機種名 | 評価 | 結果 |
| Pixel 10 Pro | B(よい) | 15時間33分39秒 |
| Pixel 9 Pro | B(よい) | 15時間02分12秒 |
評価基準
A(とてもよい)20時間以上 B(よい)15時間以上 C(普通~やや悪め)10時間以上 D(悪い)10時間未満 E(とても悪い)5時間未満
※評価はあくまで個人の感覚によるものです。評価基準は検証項目ごとに異なります。
※設定や使用環境により実際の駆動時間・消費量は変動します。
※端末の設定は各記事内の「検証内容と条件」参照。
※検証終了まで同じ場所に留まって視聴した際の結果です。移動しながら視聴した場合、上記結果より駆動時間は減少します。
【ダウンロード動画再生】約13分差でPixel 10 Proの勝利
Pixel 10 ProとPixel 9 Proの本体にダウンロードした動画をオフラインで連続再生し、バッテリー100%から0%までのダウンロード動画の連続再生時間を比較検証します。
検証内容と条件 タップで開く
検証内容
- 本体にダウンロードした1080pの動画を連続再生し、100%から0%までの再生時間を計測。1時間ごとのバッテリー残量も記録する。
- 上記をPixel 10 ProとPixel 9 Proで実施し、結果を比較する
※検証終了まで同じ場所に留まって動画を再生
端末の設定(両機種共通)
- 画面の明るさ 500Lux(照度計を用いて手動で調整)
- スムーズディスプレイ ON
(リフレッシュレート 最大120Hz(可変)) - 音量40%(USB Type-C接続で有線イヤホン使用)
- 機内モード ON(※1)
- インターネット接続なし
- Bluetooth OFF
- バッテリーセーバー OFF
- 「バッテリーメーター オーバーレイ」アプリを常時表示
(※1)通信による消費を排除し、純粋なハードウェア性能を測るため(通信込みは別項目「YouTube」にて検証)。
※その他の設定項目はデフォルトから変更なし
動画詳細と再生方法
- 画質 1080p
- 再生速度 1倍
- 動画長さ 1時間
- 動画の向き 縦
- 再生方法 「Googleフォト」アプリでループ再生(縦向き)




結果 比較表 タップで開く
バッテリーテスト
ダウンロード動画再生 結果
| 機種名 | 再生時間 |
| Pixel 10 Pro | 17時間44分15秒 |
| Pixel 9 Pro | 17時間30分43秒 |
※2025年11月の結果です。
※気温や設定、使用環境により実際の駆動時間は変動します。
※端末の設定は上記「検証内容と条件」参照
※検証終了まで同じ場所に留まって視聴した際の結果です。
Pixel 10 ProとPixel 9 Proともに17時間超え。バッテリー持ちは「よい」です。
約13分差でPixel 10 Proが勝っていますが、持続時間の伸びは約1.3%しかありません。Pixel 10 Proのバッテリー持ちはPixel 9 Proとほぼ同じと言っていいでしょう。
1時間ごとのバッテリー残量の推移を見ると、14時間後まではPixel 9 Proのほうが消費が少ない結果でした。しかし15時間後になると消費ペースが上がり、16時間後にはPixel 10 Proが逆転しています。
Pixel 9 Proが終盤で消費量にばらつくのは、「YouTube」検証と一緒。動画再生の安定性はPixel 10 Proのほうが上と言えます

評価と結果 比較表 タップで開く
【ダウンロード動画再生】 結果と評価
| 機種名 | 評価 | 結果 |
| Pixel 10 Pro | B(よい) | 17時間44分15秒 |
| Pixel 9 Pro | B(よい) | 17時間30分43秒 |
評価基準
A(とてもよい)22時間以上 B(よい)17時間以上 C(普通)12時間以上 D(悪い)12時間未満 E(とても悪い)5時間未満
※評価はあくまで個人の感覚によるものです。評価基準は検証項目ごとに異なります。
※設定や使用環境により実際の駆動時間・消費量は変動します。
※端末の設定は各記事内の「検証内容と条件」参照。
※検証終了まで同じ場所に留まって視聴した際の結果です。
動画再生 ストリーミングとダウンロードの比較│両機種差は2時間以上


ストリーミング動画再生(YouTube/オンライン)とダウンロード動画再生(Googleフォト/オフライン)を比較すると、Pixel 10 Proで「2時間11分」、Pixel 9 Proで「2時間28分」もダウンロード再生のほうが長持ちするという結果が出ました。
両機種とも、オフライン環境にするだけで2時間以上バッテリー駆動時間が延びています。
移動中など長時間動画視聴する場面では、事前にWi-Fi環境で動画をダウンロードしておくと、バッテリーを節約できます。
【動画撮影】約9分差でPixel 10 Proの勝利

Pixel 10 ProとPixel 9 Proで動画撮影したときのバッテリー持ちを比較検証します。
検証内容と条件 タップで開く
検証内容
- 標準カメラアプリで動画を撮影し、100%から0%までの連続動画撮影時間を計測。1時間ごとのバッテリー残量も記録する。
- 上記をPixel 10 ProとPixel 9 Proで実施し、結果を比較する
※検証終了まで同じ場所に留まって撮影
動画撮影設定(両機種共通)
- 撮影品質 1080p 30fps
- HDR OFF
- フォーマット H.264
- 手振れ補正 標準
- 動画ブースト OFF
※その他の設定項目はデフォルトから変更なし
端末の設定(両機種共通)
- 画面の明るさ 500Lux(照度計を用いて手動で調整)
- スムーズディスプレイ ON
(リフレッシュレート 最大120Hz(可変)) - 音量0%(消音)
- Wi-Fi接続
- Bluetooth ON(機器は未接続)
- バッテリーセーバー OFF
- 「バッテリーメーター オーバーレイ」アプリを常時表示
※その他の設定項目はデフォルトから変更なし



結果 比較表 タップで開く
バッテリーテスト
動画連続撮影時間 結果
| 機種名 | 撮影時間 |
| Pixel 10 Pro | 5時間11分12秒 |
| Pixel 9 Pro | 5時間01分55秒 |
※2025年12月の結果です。
※気温や設定、使用環境により実際の駆動時間は変動します。
※端末やアプリの設定は上記「検証内容と条件」参照
※検証終了まで同じ場所に留まって撮影した際の結果です。移動しながら撮影した場合、上記結果より撮影時間は減少する可能性があります。
両機種とも5時間程度の結果。バッテリー持ちは「普通」です。
Pixel 10 Proが9分17秒差でPixel 9 Proを上回りましたが、伸び率にすると約3.1%。
バッテリー容量の増加分(4,700mAh→4,870mAh、約+3.6%)とほぼ同じ伸び率で、YouTube検証(約+3.5%)と似た傾向です。
動画撮影においても、TensorG5が省電力になったというよりは、バッテリーが大きくなった分がほぼそのままバッテリー持ちに反映されたと考えられます。

評価と結果 比較表 タップで開く
【動画撮影】バッテリー持ち 結果と評価
| 機種名 | 評価 | 結果 |
| Pixel 10 Pro | C(普通) | 5時間11分12秒 |
| Pixel 9 Pro | C(普通) | 5時間01分55秒 |
評価基準
A(とてもよい)8時間以上 B(よい)6時間以上 C(普通)4時間以上 D(悪い)4時間未満 E(とても悪い)2時間未満
※評価はあくまで個人の感覚によるものです。評価基準は検証項目ごとに異なります。
※設定や使用環境により実際の駆動時間・消費量は変動します。
※端末の設定は各記事内の「検証内容と条件」参照。
※検証終了まで同じ場所に留まって撮影した際の結果です。移動しながら撮影した場合、上記結果より撮影時間は減少する可能性があります
【原神】約2分差でPixel 9 Proの勝利

Pixel 10 ProとPixel 9 Proでゲームアプリ「原神」を連続プレイして、高負荷時のバッテリー持ちを比較検証します。
検証内容と条件 タップで開く
検証内容
- ゲームアプリ「原神」をプレイし、バッテリー100%から0%までの連続プレイ時間を計測。1時間ごとのバッテリー残量も記録する。
- 上記をPixel 10 ProとPixel 9 Proで実施し、結果を比較する。
※検証終了まで同じ場所に留まって原神をプレイ
端末の設定(両機種共通)
- 画面の明るさ 500Lux(照度計を用いて手動で調整)
- スムーズディスプレイ ON
(リフレッシュレート 最大120Hz(可変)) - 音量30%(Bluetooth接続でワイヤレスイヤホン使用)
- Wi-Fi接続
- Bluetooth ON(ワイヤレスイヤホン接続)
- バッテリーセーバー OFF
- 「バッテリーメーター オーバーレイ」アプリを常時表示
※その他の設定項目はデフォルトから変更なし
原神アプリ設定

- 画質関係はすべて最高値。フレームレートは60fps。
※その他の設定項目はデフォルトから変更なし



結果 比較表 タップで開く
バッテリーテスト
原神連続プレイ時間 結果
| 機種名 | 駆動時間 |
| Pixel 10 Pro | 3時間09分03秒 |
| Pixel 9 Pro | 3時間11分15秒 |
※2026年1月の結果です。
※気温や設定、使用環境により実際の駆動時間は変動します。
※端末やアプリの設定は上記「検証内容と条件」参照
※検証終了まで同じ場所に留まって遊んだ場合の結果です。移動しながら遊ぶ場合、上記結果より駆動時間は減少する可能性があります。
Pixel 10 Proが3時間09分、Pixel 9 Proが3時間11分の結果。原神はとても重いゲームなので仕方ないですが、バッテリー持ちは「悪い」です。
原神では旧型のPixel 9 Proのバッテリー持ちがPixel 10 Proを上回りましたが、それでも差は2分。バッテリー持ちはほぼ同じと言っていいでしょう。
両機種ともに1時間で約30%〜35%ものバッテリーを消費しています。外出先で原神をプレイする人はモバイルバッテリーや充電器を持ち歩いたほうが安心です。

評価と結果 比較表 タップで開く
【原神】バッテリー持ち 結果と評価
| 機種名 | 評価 | 結果 |
| Pixel 10 Pro | D(悪い) | 3時間09分03秒 |
| Pixel 9 Pro | D(悪い) | 3時間11分15秒 |
評価基準
A(とてもよい)6時間以上 B(よい)5時間以上 C(普通)4時間以上 D(悪い)4時間未満 E(とても悪い)2時間未満
※評価はあくまで個人の感覚によるものです。評価基準は検証項目ごとに異なります。
※設定や使用環境により実際の駆動時間・消費量は変動します。
※端末の設定は各記事内の「検証内容と条件」参照。
※検証終了まで同じ場所に留まって遊んだ場合の結果です。移動しながら遊ぶ場合、上記結果より駆動時間は減少する可能性があります。
【テザリング】約34分差でPixel 9 Proの勝利

テザリング機能を使って、他の端末にインターネット共有したときのバッテリー持ちをPixel 10 ProとPixel 9 Proで比較検証しました。
検証内容と条件 タップで開く
検証内容
- テザリング機能をオンにして他の端末1台にインターネット共有し、バッテリー100%から0%までのバッテリー駆動時間を計測。
- 共有先の端末ではYouTube(画質1080p)を連続視聴(ストリーミング)。
- 上記をPixel 10 ProとPixel 9 Proで実施し、結果を比較する。
※検証終了まで端末は同じ場所に放置
※共有元のPixelのバッテリーが0%になり、共有先端末でインターネット接続が切れたタイミングを駆動時間結果とする
端末の設定(両機種共通)
- 画面 消灯
- 音量0%(消音)
- モバイルデータ接続(回線はpovo)
- Bluetooth ON(機器は未接続)
- バッテリーセーバー OFF
※その他の設定項目はデフォルトから変更なし


結果 比較表 タップで開く
バッテリーテスト
テザリング(100%→0%) 結果
| 機種名 | テザリング時間 |
| Pixel 10 Pro | 11時間55分47秒 |
| Pixel 9 Pro | 12時間29分40秒 |
※2026年4月の結果です。
※気温や設定、使用環境により実際の駆動時間は変動します。
※端末やアプリの設定は上記「検証内容と条件」参照
※検証終了まで同じ場所に端末を放置した際の結果です。端末を移動させながらテザリングした場合、上記結果より駆動時間が減少する可能性があります。
Pixel 10 Proが11時間55分、Pixel 9 Proが12時間29分となり、約34分の差で旧型のPixel 9 Proが勝利する結果となりました。これまでの検証(YouTube・ダウンロード動画再生・動画撮影・原神)の中で、最も差が大きいです。
バッテリー容量はPixel 10 Proのほうが3.6%大きいため、Pixel 9 Proと電力効率が変わらなければ本来は約12時間57分持つはずです。しかし実際は11時間55分と、想定よりも1時間近く短い結果でした。
どちらも10時間以上は持つため評価は「普通」ですが、モバイルルーター代わりにテザリングを極力長く使いたいのであれば、Pixel 9 Proのほうが適しているでしょう。

評価と結果 比較表 タップで開く
【テザリング】バッテリー持ち 結果と評価
| 機種名 | 評価 | 結果 |
| Pixel 10 Pro | C(普通) | 11時間55分47秒 |
| Pixel 9 Pro | C(普通) | 12時間29分40秒 |
評価基準
A(とてもよい)18時間以上 B(よい)14時間以上 C(普通)10時間以上 D(悪い)10時間未満 E(とても悪い)6時間未満
※評価はあくまで個人の感覚によるものです。評価基準は検証項目ごとに異なります。
※設定や使用環境により実際の駆動時間・消費量は変動します。
※端末の設定は各記事内の「検証内容と条件」参照。
※検証終了まで同じ場所に端末を放置した際の結果です。端末を移動させながらテザリングした場合、上記結果より駆動時間が減少する可能性があります。
【スリープ(画面消灯)】24時間後4%差でPixel 9 Proの勝利
画面を消灯した待機状態(スリープ)で24時間放置したときのPixel 10 ProとPixel 9 Proのバッテリー持ちを比較検証します。
検証内容と条件 タップで開く
検証内容
- Pixel 10 ProとPixel 9 Proをスリープ(画面消灯)状態で24時間放置。24時間後のバッテリー残量を計測する(検証開始は残量100%)。
- 上記をPixel 10 ProとPixel 9 Proで実施し、結果を比較する。
※端末は24時間同じ場所に放置
端末の設定(両機種共通)
- 画面 消灯
- 音量0%(消音)
- Wi-Fi接続
- Bluetooth ON(機器は未接続)
- バッテリーセーバー OFF
- ロック画面の通知はOFF
※その他の設定項目はデフォルトから変更なし


結果 比較表 タップで開く
バッテリーテスト
スリープ(開始は100%)
| 機種名 | 24時間後 バッテリー残量 |
|---|---|
| Pixel 10 Pro | 86% |
| Pixel 9 Pro | 90% |
※2026年1月の結果です。
※気温や設定、使用環境により実際の駆動時間は変動します。
※端末やアプリの設定は上記「検証内容と条件」参照
※検証終了まで同じ場所に端末を放置した際の結果です。端末を移動させた場合、上記結果より消費量が増加する可能性があります。
画面消灯で24時間放置後のPixel 10 Proの残量は86%、Pixel 9 Proが90%となりました。4%の差でPixel 9 Proが勝っています。
前項の「テザリング」検証も今回と同じく画面消灯状態でした。2項目連続で画面を消灯した状態ではPixel 10 Proが負ける結果に。
このことから、画面消灯状態ではPixel 9 Proのほうが省電力性に優れている可能性があります。
とはいえ、Pixel 10 Proも丸1日放置して86%も残っていれば、日常使いで困るレベルの激しい消費ではありません。評価はPixel 10 Proは「普通」、Pixel 9 Proは「よい」です。

評価と結果 比較表 タップで開く
【スリープ】バッテリー持ち 結果と評価
| 機種名 | 評価 | 24時間後 バッテリー残量 |
| Pixel 10 Pro | C(普通) | 86% |
| Pixel 9 Pro | B(よい) | 90% |
評価基準(24時間後バッテリー残量)
A(とてもよい)95%以上 B(よい)90%以上 C(普通)85%以上 D(悪い)85%未満 E(とても悪い)70%未満
※評価はあくまで個人の感覚によるものです。評価基準は検証項目ごとに異なります。
※設定や使用環境により実際の駆動時間・消費量は変動します。
※端末の設定は各記事内の「検証内容と条件」参照。
※検証終了まで同じ場所に端末を放置した際の結果です。端末を移動させた場合、上記結果より消費量が増加する可能性があります。
【常時表示ONでの待機】24時間後3%差でPixel 10 Proの勝利
Pixel 10 ProとPixel 9 Proでは待機時でも画面に情報を表示し続ける、常時表示ディスプレイが利用可能。
常時表示ディスプレイをオンにして24時間放置したときのバッテリー持ちを比較検証します。
検証内容と条件 タップで開く
検証内容
- 常時表示機能をONにした状態で、24時間スマホを放置(スリープ)。12時間後と24時間後のバッテリー残量を計測する(検証開始は残量100%)。
- 上記をPixel 10 ProとPixel 9 Proで実施し、結果を比較する。
※端末は24時間同じ場所に放置
端末の設定(両機種共通)
- 画面
- 常時表示 ON
- 壁紙を表示 OFF
- 音量0%(消音)
- Wi-Fi接続
- Bluetooth ON(機器は未接続)
- バッテリーセーバー OFF
- ロック画面の通知はOFF
※その他の設定項目はデフォルトから変更なし


結果 比較表 タップで開く
バッテリーテスト
常時表示ONでの待機(開始は100%)
| 機種名 | 24時間後 バッテリー残量 |
|---|---|
| Pixel 10 Pro | 81% |
| Pixel 9 Pro | 78% |
※2026年1月の結果です。
※気温や設定、使用環境により実際のバッテリー消費量は変動します。
※端末やアプリの設定は上記「検証内容と条件」参照
※検証終了まで同じ場所に端末を放置した際の結果です。端末を移動させた場合、上記結果より消費量が増加する可能性があります。
常時表示をONにして24時間放置後、Pixel 10 Proの残量は81%、Pixel 9 Proの残量は78%でした。
「テザリング」や「スリープ(画面消灯)」と同じ待機時の検証ですが、今回はPixel 10 Proが3%差で勝っています。
24時間の消費量をmAhに換算すると、Pixel 10 Proが約925mAh(4,870mAh×19%)、Pixel 9 Proが約1,034mAh(4,700mAh×22%)。Pixel 10 Proはバッテリー容量が大きいだけでなく、バッテリー消費量もPixel 9 Proより約1割少なくなっており、常時表示は省電力になっていると言えます。
Pixel 10 Proのバッテリー持ちは「よい」、Pixel 9 Proは「普通」です。

評価と結果 比較表 タップで開く
【常時表示】バッテリー持ち 結果と評価
| 機種名 | 評価 | 24時間後 バッテリー残量 |
| Pixel 10 Pro | B(よい) | 81% |
| Pixel 9 Pro | C(普通) | 78% |
評価基準(24時間後バッテリー残量)
A(とてもよい)90%以上 B(よい)80%以上 C(普通~やや悪め)70%以上 D(悪い)70%未満 E(とても悪い)60%未満
※評価はあくまで個人の感覚によるものです。評価基準は検証項目ごとに異なります。
※設定や使用環境により実際の駆動時間・消費量は変動します。
※端末の設定は各記事内の「検証内容と条件」参照。
※検証終了まで同じ場所に端末を放置した際の結果です。端末を移動させた場合、上記結果より消費量が増加する可能性があります。
画面消灯と常時表示のバッテリー持ち比較│10 Proは5%差で少なめ


Pixel 10 Proでは常時表示ディスプレイをONにしても、OFFのときと比べ24時間で5%しか消費量が増えませんでした。この程度の差なら普段から常時表示ONでも良さそうです。
※検証終了まで同じ場所に端末を放置した際の結果です。端末を移動させた場合、上記結果より消費量が増加する可能性があります。
【Googleマップ】2時間後4%差でPixel 10 Proの勝利
続いてGoogleマップのバッテリー持ちの検証です。
ナビとして使うことを想定して、Googleマップを開きルートを確認しつつ、実際に2時間歩いて比較検証しました。
検証内容と条件 タップで開く
検証内容
- Googleマップを画面に表示させ続けながら、2時間徒歩で屋外を歩き、2時間後のバッテリー残量を計測する(検証開始は残量100%)。
- 上記をPixel 10 ProとPixel 9 Proで実施し、結果を比較する。
端末の設定(両機種共通)
- 画面の明るさ 自動(※1)
- スムーズディスプレイ ON
(リフレッシュレート 最大120Hz(可変)) - 音量0%(消音)
- モバイルデータ接続(回線はpovo)
- Bluetooth ON(機器は未接続)
- バッテリーセーバー OFF
- 位置情報 ON
(※1)画面の明るさのバラつきを最小限にするために、日が当たりやすい晴れた日に検証。なるべく画面の明るさは最大をキープさせる。
※その他の設定項目はデフォルトから変更なし
Googleマップアプリ設定
- 地図の種類 デフォルト
- ライトモードで表示
- 位置情報(GPS) オン
※その他の設定項目はデフォルトから変更なし


結果 比較表 タップで開く
バッテリーテスト
Googleマップ(開始は100%)
| 機種名 | 2時間徒歩後 バッテリー残量 |
|---|---|
| Pixel 10 Pro | 61% |
| Pixel 9 Pro | 57% |
※2026年4月の結果です。
※気温や設定、使用環境により実際の駆動時間は変動します。
※端末やアプリの設定は上記「検証内容と条件」参照
2時間歩いたあとのバッテリー残量はPixel 10 Proが61%、Pixel 9 Proが57%でした。
両機種とも消費量は多くもなければ少なくもない「普通」のバッテリー持ちです。
GoogleマップはGPS・通信・画面表示など複数の処理を同時に行うため、動画再生やSNS閲覧より負荷がかかりやすいです。さらに今回は画面の明るさを「自動」にしたうえで、晴れた日に屋外を2時間歩き続けて検証しているので、画面の明るさがMAXになりやすい状態。非常にバッテリー消費しやすい条件で検証しています。
そのような状況でも、Pixel 10 Proは1時間あたり約20%の消費ペースをキープ。旧型のPixel 9 Proよりも安定した電力制御になっています。
4%差でPixel 10 Proのほうが持ちが良い結果となりました。

評価と結果 比較表 タップで開く
【Googleマップ】バッテリー持ち 結果と評価
| 機種名 | 評価 | 2時間徒歩後 バッテリー残量 |
| Pixel 10 Pro | C(普通) | 61% |
| Pixel 9 Pro | C(普通) | 57% |
評価基準(2時間後バッテリー残量)
A(とてもよい)80%以上 B(よい)65%以上 C(普通)55%以上 D(悪い)55%未満 E(とても悪い)40%未満
※評価はあくまで個人の感覚によるものです。評価基準は検証項目ごとに異なります。
※設定や使用環境により実際の駆動時間・消費量は変動します。
※端末の設定は各記事内の「検証内容と条件」参照。
【Chrome】2時間後2%差でPixel 10 Proの勝利
Pixel 10 ProとPixel 9 Proで、ブラウザアプリ「Chrome」を2時間連続で閲覧したときのバッテリー持ちを比較検証しました。
検証内容と条件 タップで開く
検証内容
- バッテリー100%から「Chrome」アプリでWebサイトを2時間閲覧し続けたあとのバッテリー残量を計測する。
- 上記をPixel 10 ProとPixel 9 Proで実施し、結果を比較する。
※2時間同じ場所に留まってWebサイトを閲覧
※背景が白ベースのWebサイトを閲覧
端末の設定(両機種共通)
- 画面の明るさ 500Lux(照度計を用いて手動で調整)
- スムーズディスプレイ ON
(リフレッシュレート 最大120Hz(可変)) - 音量0%(消音)
- Wi-Fi接続
- Bluetooth ON(機器は未接続)
- バッテリーセーバー OFF
※その他の設定項目はデフォルトから変更なし
Chromeアプリ設定
- ダークモード オン
※ChromeのUIのみダーク化
※その他の設定項目はデフォルトから変更なし



結果 比較表 タップで開く
バッテリーテスト
Chrome(開始は100%)
| 機種名 | 2時間後 バッテリー残量 |
|---|---|
| Pixel 10 Pro | 90% |
| Pixel 9 Pro | 88% |
※2026年4月の結果です。
※気温や設定、使用環境により実際の駆動時間は変動します。
※端末やアプリの設定は上記「検証内容と条件」参照
※検証終了まで同じ場所に留まって閲覧した際の結果です。移動しながら閲覧した場合、上記結果より消費量は増加する可能性があります。
2時間ブラウジング後のバッテリー残量はPixel 10 Proが90%、Pixel 9 Proが88%でした。2%差でPixel 10 Proのほうが持ちが良い結果となっています。
バッテリー消費量をmAhに換算すると、Pixel 10 Proは約487mAh、Pixel 9 Proは約564mAh。バッテリー容量が大きいPixel 10 Proのほうが、実際の消費電力量もやや少なく、容量差だけではない効率の良さが出ています。
バッテリー持ち評価はPixel 10 Proが「B(よい)」、Pixel 9 Proは「C(普通)」です。

評価と結果 比較表 タップで開く
【Chrome】バッテリー持ち 結果と評価
| 機種名 | 評価 | 2時間後 バッテリー残量 |
| Pixel 10 Pro | B(よい) | 90% |
| Pixel 9 Pro | C(普通) | 88% |
評価基準(2時間後バッテリー残量)
A(とてもよい)95%以上 B(よい)90%以上 C(普通)80%以上 D(悪い)80%未満 E(とても悪い)70%未満
※評価はあくまで個人の感覚によるものです。評価基準は検証項目ごとに異なります。
※設定や使用環境により実際の駆動時間・消費量は変動します。
※端末の設定は各記事内の「検証内容と条件」参照。
※検証終了まで同じ場所に留まって閲覧した際の結果です。移動しながら閲覧した場合、上記結果より消費量は増加する可能性があります。
【X】2時間後3%差でPixel 9 Proの勝利
「X」アプリを2時間連続で閲覧したときのバッテリー持ちをPixel 10 ProとPixel 9 Proで比較検証します。
検証内容と条件 タップで開く
検証内容
- バッテリー100%から「X」アプリで検索やスクロールをしながら2時間閲覧し続けたあとのバッテリー残量を計測する。
- 上記をPixel 10 ProとPixel 9 Proで実施し、結果を比較する
※2時間同じ場所に留まって閲覧
端末の設定(両機種共通)
- 画面の明るさ 500Lux(照度計を用いて手動で調整)
- スムーズディスプレイ ON
(リフレッシュレート 最大120Hz(可変)) - 音量0%(消音)
- Wi-Fi接続
- Bluetooth ON(機器は未接続)
- バッテリーセーバー OFF
※その他の設定項目はデフォルトから変更なし
Xアプリ設定
- ダークモード オン
- 動画の自動再生 オン
※その他の設定項目はデフォルトから変更なし

結果 比較表 タップで開く
バッテリーテスト
X 2時間(開始は100%)
| 機種名 | 2時間後 バッテリー残量 |
|---|---|
| Pixel 10 Pro | 80% |
| Pixel 9 Pro | 83% |
※2026年4月の結果です。
※気温や設定、使用環境により実際の駆動時間は変動します。
※端末やアプリの設定は上記「検証内容と条件」参照
※検証終了まで同じ場所に留まって閲覧した際の結果です。移動しながら閲覧した場合、上記結果より消費量は増加する可能性があります。
2時間閲覧後のバッテリー残量はPixel 10 Proが80%、Pixel 9 Proが83%。
3%差で先代のPixel 9 Proのほうが持ちが良い結果となりました。

評価と結果 比較表 タップで開く
【X】バッテリー持ち 結果と評価
| 機種名 | 評価 | 2時間後 バッテリー残量 |
| Pixel 10 Pro | C(普通) | 80% |
| Pixel 9 Pro | C(普通) | 83% |
評価基準(2時間後バッテリー残量)
A(とてもよい)95%以上 B(よい)90%以上 C(普通)80%以上 D(悪い)80%未満 E(とても悪い)60%未満
※評価はあくまで個人の感覚によるものです。評価基準は検証項目ごとに異なります。
※設定や使用環境により実際の駆動時間・消費量は変動します。
※端末の設定は各記事内の「検証内容と条件」参照。
※検証終了まで同じ場所に留まって閲覧した際の結果です。移動しながら閲覧した場合、上記結果より消費量は増加する可能性があります。
【Instagram】2時間後3%差でPixel 10 Proの勝利
「Instagram」を2時間連続で閲覧したときの、Pixel 10 ProとPixel 9 Proのバッテリー持ちを比較検証します。
検証内容と条件 タップで開く
検証内容
- バッテリー100%から「Instagram」アプリで検索やスクロールをしながら2時間閲覧し続けたあとのバッテリー残量を計測する。
- 上記をPixel 10 ProとPixel 9 Proで実施し、結果を比較する。
※2時間同じ場所に留まって閲覧
端末の設定(両機種共通)
- 画面の明るさ 500Lux(照度計を用いて手動で調整)
- スムーズディスプレイ ON
(リフレッシュレート 最大120Hz(可変)) - 音量0%(消音)
- Wi-Fi接続
- Bluetooth ON(機器は未接続)
- バッテリーセーバー OFF
※その他の設定項目はデフォルトから変更なし
Instagramアプリ設定
- ダークモード オン
※その他の設定項目はデフォルトから変更なし



結果 比較表 タップで開く
バッテリーテスト
Instagram 2時間(開始は100%)
| 機種名 | 2時間後 バッテリー残量 |
|---|---|
| Pixel 10 Pro | 85% |
| Pixel 9 Pro | 82% |
※2026年4月の結果です。
※気温や設定、使用環境により実際の駆動時間は変動します。
※端末やアプリの設定は上記「検証内容と条件」参照
※検証終了まで同じ場所に留まって閲覧した際の結果です。移動しながら閲覧した場合、上記結果より消費量は増加する可能性があります。
2時間閲覧後のバッテリー残量はPixel 10 Proが85%、Pixel 9 Proが82%。
3%差でPixel 10 Proのほうがバッテリー持ちが良い結果になりました。
バッテリー消費量をmAhに換算すると、Pixel 10 Proは約730mAh、Pixel 9 Proは約846mAh。Chromeなどと同様に、Pixel 10 Proはバッテリー容量が大きくなっただけでなく、やや省電力化されていることがわかります。

評価と結果 比較表 タップで開く
【Instagram】バッテリー持ち 結果と評価
| 機種名 | 評価 | 2時間後 バッテリー残量 |
| Pixel 10 Pro | C(普通) | 85% |
| Pixel 9 Pro | C(普通) | 82% |
評価基準(2時間後バッテリー残量)
A(とてもよい)95%以上 B(よい)90%以上 C(普通)80%以上 D(悪い)80%未満 E(とても悪い)60%未満
※評価はあくまで個人の感覚によるものです。評価基準は検証項目ごとに異なります。
※設定や使用環境により実際の駆動時間・消費量は変動します。
※端末の設定は各記事内の「検証内容と条件」参照。
※検証終了まで同じ場所に留まって閲覧した際の結果です。移動しながら閲覧した場合、上記結果より消費量は増加する可能性があります。
【モンスト】3時間後5%差でPixel 10 Proの勝利
人気ゲームアプリ「モンスターストライク(モンスト)」を3時間連続プレイしたときの、Pixel 10 ProとPixel 9 Proのバッテリー持ちを比較検証します。
検証内容と条件 タップで開く
検証内容
- バッテリー残量100%からゲームアプリ「モンスターストライク」を3時間連続プレイし、3時間後のバッテリー残量を計測する。
- 上記をPixel 10 ProとPixel 9 Proで実施し、結果を比較する。
※検証終了まで同じ場所に留まってプレイ
※端末4台でのマルチプレイで検証
端末の設定(両機種共通)
- 画面の明るさ 500Lux(照度計を用いて手動で調整)
- スムーズディスプレイ ON
(リフレッシュレート 最大120Hz(可変)) - 音量0%(消音)
- Wi-Fi接続
- Bluetooth ON(機器は未接続)
- バッテリーセーバー OFF
※その他の設定項目はデフォルトから変更なし


結果 比較表 タップで開く
バッテリーテスト
モンスト 3時間(開始は100%)
| 機種名 | 3時間後 バッテリー残量 |
|---|---|
| Pixel 10 Pro | 79% |
| Pixel 9 Pro | 74% |
※2026年1月の結果です。
※気温や設定、使用環境により実際の駆動時間は変動します。
※端末やアプリの設定は上記「検証内容と条件」参照
※検証終了まで同じ場所に留まってプレイした際の結果です。移動しながらプレイした場合、上記結果より消費量は増加する可能性があります。
開始から終了まで一貫してPixel 10 Proがリード、最終的にはPixel 9 Proに5%差をつけて勝利する結果になりました。
両機種とも開始から1時間後まではやや消費が少なめでPixel 10 Proは5%、Pixel 9 Proは6%消費。以降はやや消費が増えるものの、Pixel 10 Proは1時間で8%、Pixel 9 Proは1時間で10%と、共に一定のペースで消費しています。
全体を通してPixel 10 Proのほうが消費が抑えられており、3時間後以降も差は広がる傾向。モンストにおいて、Pixel 10 Proは省電力化していると言っていいでしょう。
バッテリー持ち評価はPixel 10 Proが「B(よい)」、Pixel 9 Proは「C(普通)」です。

評価と結果 比較表 タップで開く
【モンスト】バッテリー持ち 結果と評価
| 機種名 | 評価 | 3時間後 バッテリー残量 |
| Pixel 10 Pro | B(よい) | 79% |
| Pixel 9 Pro | C(普通) | 74% |
評価基準(3時間後バッテリー残量)
A(とてもよい)85%以上 B(よい)75%以上 C(普通)65%以上 D(悪い)65%未満 E(とても悪い)55%未満
※評価はあくまで個人の感覚によるものです。評価基準は検証項目ごとに異なります。
※設定や使用環境により実際の駆動時間・消費量は変動します。
※端末の設定は各記事内の「検証内容と条件」参照。
※検証終了まで同じ場所に留まってプレイした際の結果です。移動しながらプレイした場合、上記結果より消費量は増加する可能性があります。
【パズドラ】2時間後13%差でPixel 10 Proの勝利
人気ゲームアプリ「パズル&ドラゴンズ(パズドラ)」を2時間連続プレイしたときのバッテリー持ちを、Pixel 10 ProとPixel 9 Proで比較検証します。
検証内容と条件 タップで開く
検証内容
- バッテリー残量100%からゲームアプリ「パズル&ドラゴンズ」を2時間連続プレイし、2時間後のバッテリー残量を計測する。
- 上記をPixel 10 ProとPixel 9 Proで実施し、結果を比較する。
※検証終了まで同じ場所に留まってプレイ
端末の設定(両機種共通)
- 画面の明るさ 500Lux(照度計を用いて手動で調整)
- スムーズディスプレイ ON
(リフレッシュレート 最大120Hz(可変)) - 音量0%(消音)
- Wi-Fi接続
- Bluetooth ON(機器は未接続)
- バッテリーセーバー OFF
※その他の設定項目はデフォルトから変更なし



結果 比較表 タップで開く
バッテリーテスト
パズドラ 2時間(開始は100%)
| 機種名 | 2時間後 バッテリー残量 |
|---|---|
| Pixel 10 Pro | 60% |
| Pixel 9 Pro | 47% |
※2026年1月の結果です。
※気温や設定、使用環境により実際の駆動時間は変動します。
※端末やアプリの設定は上記「検証内容と条件」参照
※検証終了まで同じ場所に留まってプレイした際の結果です。移動しながらプレイした場合、上記結果より消費量は増加する可能性があります。
2時間後残量はPixel 10 Proが60%、Pixel 9 Proは47%。「モンスト」と比べ明らかにバッテリー消費が多く、2時間で40%以上も消費しています。
パズドラはAndroid端末全般でバッテリー消費が多い傾向があり、今回も2時間で約40〜50%を消費するシビアな結果となっています。バッテリー持ち評価はPixel 10 Proが「悪い」、Pixel 9 Proが「とても悪い」です。
ただしPixel 10 ProはPixel 9 Proと比較すると、13%もバッテリー持ちが改善しています。モンストと同じく、パズドラもPixel 10 Proは省電力になったと言っていいでしょう。
パズドラをよくプレイする人はPixel 9 ProよりPixel 10 Proを選ぶほうが良さそうです。

評価と結果 比較表 タップで開く
【パズドラ】バッテリー持ち 結果と評価
| 機種名 | 評価 | 2時間後 バッテリー残量 |
| Pixel 10 Pro | D(悪い) | 60% |
| Pixel 9 Pro | E(とても悪い) | 47% |
評価基準(2時間後バッテリー残量)
A(とてもよい)90%以上 B(よい)80%以上 C(普通)70%以上 D(悪い)70%未満 E(とても悪い)50%未満
※評価はあくまで個人の感覚によるものです。評価基準は検証項目ごとに異なります。
※設定や使用環境により実際の駆動時間・消費量は変動します。
※端末の設定は各記事内の「検証内容と条件」参照。
※検証終了まで同じ場所に留まってプレイした際の結果です。移動しながらプレイした場合、上記結果より消費量は増加する可能性があります。
【まとめ】Pixel 10 ProとPixel 9 Proのバッテリー持ちは大差なし
今回のバッテリー比較検証結果をまとめます。


Pixel 10 ProとPixel 9 Proのバッテリー持ちを13項目で比較した結果、Pixel 10 Proが9項目、Pixel 9 Proが4項目で上回りました。
差が大きく開いたのはゲームアプリの「パズドラ」。両機種ともバッテリー消費は激しいものの、2時間プレイ後13%もの差をつけてPixel 10 Proが勝っています。
しかしそれ以外の項目では両機種の差は小さく、実用上で明確な違いを実感できるほどではありません。
Pixel 10 ProとPixel 9 Proのバッテリー持ちは「ほぼ同じ」と言えます。
そのためバッテリー持ち向上だけを目的に、Pixel 9 ProからPixel 10 Proへの買い替えはおすすめしません。
総合評価は両機種とも「C⁺(普通)」。
両機種とも一部ゲーム以外は急激なバッテリー消費がなく、比較的安定したバッテリー持ちです。ゲームを除いた普段使いなら、両機種とも1日持ちます。
バッテリー持ち以外のレビューはこちら↓。

※本記事の内容、テキスト、画像等の無断転載・無断使用を固く禁じます。
※本記事の内容を引用する場合は、引用元として本記事へのリンクを必ず明記してください。

