【どれが効く？】Galaxy S22でバッテリー持ちを伸ばす設定8つを実測比較│効果なしもある

発売から4年経った今でも基本動作はサクサク、コンパクトで軽く、中古品が3万円台で買えてしまうGalaxy S22。

ただ、使っていると気になるのが「バッテリー持ちの悪さ」です。

• 「Galaxy S22の電池持ちを改善したい」
• 「省電力モードやダークモードって本当に効果あるの？」
• 「どの設定を変えれば一番バッテリーが伸びるの？」

こう思っている方も多いのではないでしょうか。

そこで今回はGalaxy S22実機を使い、バッテリー持ち改善に効果があると言われる設定8つを実測比較しました。

Galaxy S22のバッテリーを少しでも長持ちさせたい人は、ぜひ参考にしてください。

この記事は2026年4月時点の情報に基づいています。

今回検証に使ったGalaxy S22はバッテリー容量94%です(ADBコマンドで確認、詳しくはこちら)。

Galaxy S22の主要スペック

Galaxy S22のバッテリー容量は3700mAh。昨今の標準的なスマホと比較して容量はかなり少なめです。

それに加えプロセッサは発熱しやすいことで知られているSnapdragon 8 Gen 1。

少ないバッテリー容量と発熱しやすいプロセッサが、Galaxy S22のバッテリー持ちを悪くしている原因と言えます。

Galaxy S22の状態｜外観は新品同様　バッテリー容量94%

今回の検証で使うGalaxy S22は中古品です(Aランク品(美品)を購入)。中古品ですが外観に傷はありません。

バッテリーの状態を設定画面から確認すると、「良好(80%以上)」表示。

Androidの開発者向けツール(Android SDK Platform‑Tools)とADBコマンドを使ってバッテリーの健康状態を確認すると、バッテリー容量(健康度)は94%(推定)でした。

4年前に発売された機種の中古品としては、かなり状態の良い端末といえます。

効果★★★★★│画面の明るさを下げる

ここから検証に入ります。まずは「画面の明るさを下げる」です。

一般的には画面の明るさを下げればバッテリー持ちは良くなると言われています。

では実際にGalaxy S22ではどれくらい良くなるのかを「YouTube」「Chrome」「原神」アプリで実機検証しました。

【検証内容】明るさ4段階で駆動時間・消費量を計測

画面の明るさを照度計で「100Lux」「500Lux」「900Lux」「最大」に手動調整したときのバッテリー駆動時間・消費量を比較検証します。

今回は動画再生・ブラウジング・ゲームという異なる用途を想定し、以下3種類のアプリで検証。それぞれで違いが出るのか確認します。

各画面の明るさ体感

画面の明るさ	屋内	屋外／曇りの日	屋外／直射日光下
100Lux	やや暗め	見づらい	見えない
500Lux	見やすい	見やすい	見づらい
900Lux	明るすぎ	見やすい	見える(暗め)
最 大	明るすぎ	見やすい	見える(暗め)

※あくまで個人の感想です。

その他端末やアプリの設定は、以下各項目の「検証内容と条件」欄に記載しています。

【YouTube】 明るさを下げると最大1時間31分長持ち

 【Galaxy S22】YouTube再生時間 結果

画面の明るさ	再生時間
100Lux	8時間47分52秒
500Lux	8時間43分40秒
900Lux	7時間49分01秒
最大(1218Lux)	7時間16分21秒

「明るさ最大（1218Lux）」より「100Lux」のほうが1時間31分長持ちする結果になりました。

YouTubeでは画面の明るさを下げたほうがバッテリー持ちは伸びると言えます。

ただし100Luxと500Luxとでは差が4分しかなく、ほぼ同じ結果でした。

【Chrome】 明るさを下げると2時間後25%も差が出る

バッテリー消費量比較

 【Galaxy S22】Chrome 2時間(開始は100%)

画面の明るさ	2時間後残量
100Lux	73%
500Lux	74%
900Lux	62%
最大(1218Lux)	49%

一番消費量が多い「明るさ最大」と、一番消費量の少ない「500Lux」とでは、同じように2時間ブラウジングをしたにもかかわらず25%もの大差がついています。

今回は背景が白いウェブサイトを中心に閲覧しました。そのため有機ELディスプレイの発光量が増え、明るさを下げることによる節電効果が顕著に表れたと言えます。

YouTubeでの検証と同じく、100Luxと500Luxがほぼ同じ結果になっているのは興味深いポイントです。

【原神】明るさ最大は発熱によるカクつきが発生

 【Galaxy S22】原神プレイ時の駆動時間 結果

画面の明るさ	駆動時間
100Lux	2時間23分53秒
500Lux	2時間21分21秒
900Lux	2時間18分16秒
最大(1195Lux)	2時間31分59秒

100Luxから900Luxは明るさを上げるごとに順当に駆動時間が短くなっています。しかし、最もバッテリーを消費するはずの「明るさ最大」が、なんと最長の2時間31分を記録してしまいました。

この逆転現象の要因は、発熱によるサーマルスロットリングだと推測されます。

原神プレイ中、明るさ最大だと100～900Luxよりも負荷がかかるためか、本体がかなり熱くなっていました。そのため強制的に処理性能が落とされ、バッテリー消費が抑えられたようです。実際、明るさ最大は他よりカクつく場面が多くありました。

数字上は「明るさ最大」が一番長持ちしていますが、ゲームの快適性が犠牲になっては本末転倒。やはり無駄に明るさを上げすぎず、端末の発熱を抑えることが大切と言えます。

【結論】画面を暗くすればバッテリー持ちはよくなる　ただし…

3つのアプリの検証結果から、Galaxy S22の画面の明るさを下げると、バッテリー持ちはかなりよくなることを確認できました。

ただし100Luxと500Luxとでは、バッテリー持ちはほぼ同じになっています。

そのためバッテリー持ち優先な場合でも、無理に画面を暗くする必要はありません。

室内で見やすく、直射日光下でもなんとか見える明るさの500Lux前後での運用がおすすめです(Galaxy S22の明るさ調整バーで500Luxの位置は上記画像参照)。

効果★★★★★│省電力モードをオンにする

Galaxy S22では省電力モードをオンにすることで、端末の動作を一部制限する代わりにバッテリー消費を抑えられます。

実際にどのくらいバッテリー持ちが改善するのでしょうか？

3項目でバッテリー持ちを実機検証します。

【検証内容】省電力モードオンとオフで駆動時間・消費量を計測

通常モード（省電力モードオフ）の場合と省電力モードオンの場合とで、以下3項目でバッテリーテストを実施。

バッテリー駆動時間・消費量を比較し、省電力モードがどれくらい効果があるのか検証します。

その他端末やアプリの設定は、以下各項目の「検証内容と条件」欄に記載しています。

【YouTube】 省電力モードオンで1時間11分長持ち

 【Galaxy S22】YouTube再生時間 結果

	再生時間
通常モード （省電力モード オフ）	8時間43分40秒
省電力モード	9時間55分08秒

省電力モードをオンにすると、オフのときより1時間11分長持ちする結果になりました。

省電力モードをオンにしてもカクつきはなく、快適に視聴可能。

画面の明るさを暗くせずとも大きな節電効果が得られるため、長時間の動画視聴時には省電力モードをオンにするのが手軽で効果的と言えます。

【Chrome】 省電力モードで2時間後3%長持ち

バッテリー消費量比較

 【Galaxy S22】Chrome 2時間(開始は100%)

	2時間後残量
通常モード （省電力モード オフ）	74%
省電力モード	77%

差は3%と大きくありませんが、ブラウジングのような軽い作業でも省電力モードの効果が確認できました。

【テザリング】省電力モードは43分長持ち

バッテリーテスト 

【Galaxy S22】テザリング

	駆動時間
通常モード （省電力モード オフ）	5時間00分51秒
省電力モード	5時間44分26秒

省電力モードをオンにするだけで43分も長持ちしました。効果は大きめです。

テザリング時は画面を消灯させています。それでも43分の差が出るのは、バックグラウンドでの動作が制限されたためだと考えられます。

【結論】 省電力モードは効果大　電池持ち優先ならオンにしよう

検証結果比較 通常モード vs 省電力モード

	通常モード （省電力モード オフ）	省電力モード
YouTube	8時間43分	9時間55分
Chrome	2時間後残量74%	2時間後残量77%
テザリング	5時間00分	5時間44分

3つのアプリの検証結果から、Galaxy S22の省電力モードは大きな節電効果があることがわかりました。

バッテリー持ちを改善したいなら、省電力モードをオンにするのが手軽でおすすめです。

ただし省電力モードをオンにすると処理性能が制限されるため、ゲームプレイ時はオフにしたほうがいいでしょう。

効果★★★★☆│常時表示(AOD)をオフにする

Galaxy S22では常時表示ディスプレイ(Always On Display/AOD)が使えます。常時表示をオンにするとスマホに触れなくても時間を確認できるのはメリット。

しかし画面が一部点灯した状態になるため、常時表示オフと比べバッテリー持ちが悪くなります。

では、実際に常時表示のオン／オフで、バッテリー消費量はどれくらい変わるのでしょうか？

常時表示オンとオフとでバッテリー持ちを比較検証します。

【検証内容】常時表示オンとオフで24時間放置後のバッテリー消費を計測

常時表示オフ（画面消灯）の状態と常時表示オンの状態で、24時間Galaxy S22を放置（スリープ）。

24時間後のバッテリー残量を計測し、常時表示オン／オフでの結果を比較します。(検証開始は残量100%)。

検証内容詳細と端末の設定は以下です。

【検証結果】24時間放置で17%の差、常時表示の消費は想像以上

バッテリーテスト 

【Galaxy S22】待機 24時間(開始は100%)

常時表示ディスプレイ	24時間後残量
オフ (画面消灯)	88%
オン	71%

常時表示をオンにすると、オフのときと比べ24時間で17%消費量が多くなる結果になりました。

常時表示オンは画面が一部点灯した状態のため、バッテリー持ちが悪くなるのは当然ですが、それでも17%差は大きめ。常時表示はオフにしておくのがおすすめです。

効果★★★☆☆│リフレッシュレートを60Hzに固定する

Galaxy S22は「動きの滑らかさ」設定からリフレッシュレート（画面が1秒間に書き換わる回数）を選択可能。「最適化」にするとリフレッシュレートが自動調節(48～120Hz)され、最大120Hzのなめらかな表示に。「標準」にすると60Hzになります。

一般的にリフレッシュレートが高いほど、バッテリー消費量は増える傾向があるため、バッテリー持ちを優先したい場合はリフレッシュレートを下げるほうが良いとされています。

では実際Galaxy S22で「動きの滑らかさ」設定を「標準（60Hz）」にすると、「最適化」と比べどのくらい節電効果があるのでしょうか？

3つのアプリでバッテリー持ちを実機検証します。

【検証内容】最大120Hzと60Hz固定で駆動時間・消費量を計測

[動きの滑らかさ]設定を「最適化(48～120Hz)」にした場合と「標準（60Hz）」の場合とで、以下3項目でバッテリーテストを実施。

バッテリー駆動時間・消費量を比較し、リフレッシュレートを60Hzにするとどれくらい効果があるのか検証します。

端末やアプリの設定は、以下各項目の「検証内容と条件」欄に記載しています。

【X(旧Twitter)】60Hz固定にすると2時間で10%持ちがよい

バッテリーテスト 

【Galaxy S22】X 2時間(開始は100%)

リフレッシュレート	2時間後残量
最大120Hz 動きの滑らかさ「最適化」	68%
60Hz 動きの滑らかさ「標準」	78%

2時間後は60Hzのほうが10%消費量が少ない結果になりました。

Xは短文投稿を次々と読み進めるため、常に画面をスクロールする使い方になりやすいアプリです。

リフレッシュレートが高い状態で表示更新が頻繁に発生したため、60Hzとの差が大きくなったと考えられます。

【Instagram】60Hz固定の効果はわずか2%

バッテリーテスト 

【Galaxy S22】Instagram 2時間(開始は100%)

リフレッシュレート	2時間後残量
最大120Hz 動きの滑らかさ「最適化」	60%
60Hz 動きの滑らかさ「標準」	62%

2時間後は60Hzのほうが2%勝つ結果に。思ったより差が開きませんでした。

Instagramでもスクロールは行いますが、ストーリーズやリール動画を見るために指を止めている時間も多いです。そのためXほどリフレッシュレートの影響が出なかったのかもしれません。

個人的には滑らかさを優先して120Hzで運用したいと感じました。

【Chrome】120Hzのほうが持ちが良いまさかの結果

バッテリーテスト 

【Galaxy S22】Chrome 2時間(開始は100%)

リフレッシュレート	2時間後残量
最大120Hz 動きの滑らかさ「最適化」	74%
60Hz 動きの滑らかさ「標準」	72%

なんとバッテリー消費が多くなるはずの最大120Hzのほうが、60Hzよりも2%残量が多い結果になりました。

これはおそらく文章主体のウェブサイトを閲覧したため、SNSアプリと比べスクロール回数が減ったからだと推測できます。

画面が止まっている時間が長ければ、Galaxy S22は自動でリフレッシュレートを最低限（48Hz）まで落とすため、60Hz固定の標準より持ちが良くなったようです。

【結論】節電効果はスクロール量による

検証結果比較 最大120Hz vs 60Hz (2時間後残量)

	最大120Hz 動きの滑らかさ「最適化」	60Hz 動きの滑らかさ「標準」	差 60Hz−120Hz
X(旧Twitter)	68%	78%	+10%
Instagram	60%	62%	+2%
Chrome	74%	72%	−2%

3アプリでの検証の結果、「標準（60Hz）」にすると、Xでは明確な効果がありましたが、それ以外はあまり効果がありませんでした。

結論として、節電効果は「画面をどれだけスクロールしているか」によるようです。

• SNSをよく見る人 ➡「標準（60Hz）」がおすすめ
  スクロールが多く120Hzになりやすいので、60Hz設定のほうが節電になる
• 文字を読むことが多い人(ブラウザや電子書籍など) ➡「最適化（48～120Hz）」がおすすめ
  画面が止まると自動で48Hzまで落ちて節電される

自分の使い方に合わせて選んでみてください。

効果★★★☆☆│ダークモードをオンにする

Galaxy S22は有機ELディスプレイです。

有機ELは黒色を表示する際、画面のピクセル自体の発光を完全にオフにする仕組み。背景を黒ベースにする「ダークモード」をオンにすると、バッテリー消費を抑えられると一般的には言われています。

しかし、理論上は節電になると分かっていても、実際の使用ではどれくらいの節電効果があるのでしょうか？

そこで、「X」と「Instagram」アプリを使い、ダークモードオン／オフでのバッテリー消費量を実測検証してみました。

【検証内容】ダークモードオンとオフで2時間後消費量を計測

「X」と「Instagram」の各アプリの設定からダークモードをオンにした場合とオフにした場合とで、各アプリを2時間閲覧し続けたあとのバッテリー残量（消費量）を比較。

どれくらい差が出るのか検証します。

端末やアプリの設定は、以下各項目の「検証内容と条件」欄に記載しています。

【X】ダークモードで2時間後の残量が9%多かった

バッテリーテスト 

【Galaxy S22】X 2時間(開始は100%)

ダークモード	2時間後残量
オン	68%
オフ	59%

ダークモードオフと比べ、オンのほうが2時間で9%もバッテリー持ちが良い結果になりました。

Xでは文字中心の画面が多く、背景の大部分が黒で表示されます。そのためダークモードによる節電効果が大きく現れたのでしょう。

同じ使い方で9%もの差が出るなら、Xのダークモードはオンにすべきと言えます。

【Instagram】ダークモードの効果は4%、Xより小さい結果に

バッテリーテスト 

【Galaxy S22】Instagram 2時間(開始は100%)

ダークモード	2時間後残量
オン	60%
オフ	56%

Instagramでもダークモードオンのほうが4%バッテリー持ちが良い結果となりました。

Xほどでないにせよダークモードオンの効果はあると言えます。

Xほどの差が出なかったのは、Instagramが写真や動画中心のアプリだからだと考えられます(画像や動画はダークモードにしても黒くならない)。

【結論】ダークモードは節電効果あり　常時オン推奨

検証結果比較 ダークモード オン vs オフ (2時間後残量)

	ダークモード　オン	ダークモード　オフ	差 オン−オフ
X(旧Twitter)	68%	59%	+9%
Instagram	60%	56%	+4%

「X」と「Instagram」で検証した結果、Galaxy S22ではダークモードをオンにするとバッテリー持ちが改善することがわかりました。

特にXでは2時間で9%、Instagramでも4%残量が多くなっており、効果は決して小さくありません。

Galaxy S22は有機ELディスプレイを搭載しているため、黒い表示部分の消費電力を抑えられます。

ダークモードで見づらくなるアプリ以外は、常時オンがおすすめです。

効果★★☆☆☆│位置情報をオフにする

スマホの位置情報はGPSやWi-Fi、携帯回線などの電波を複合して現在地を特定する仕組みです。

オンのままだと、アプリによってはバックグラウンドで位置情報を取得するため、バッテリー消費が増える可能性があります。

そのため位置情報をオフにすれば、オンの時と比べ、理論上はバッテリー持ちがよくなるはずです。

では、本当にバッテリー持ちがよくなるのでしょうか？Galaxy S22で検証します。

【検証内容】位置情報オン／オフで3時間移動時の消費量を比較

スマホは、同じ場所に置いたままだと「移動していない」と判断し、位置情報の取得をほぼ停止してしまいます。

そのため位置情報オン／オフの差を正しく測るには、端末を移動させ、位置情報を取得し続ける必要があります。

そこで今回はGalaxy S22をスリープ（画面消灯）状態でカバンに入れ、3時間移動し続ける検証をしました。

検証内容詳細と端末の設定は、以下です。

【検証結果】差は3%　スリープとしては大きめ　

バッテリーテスト結果比較表

【Galaxy S22】スリープで移動(開始は100%)

位置情報	3時間移動後 バッテリー残量
オン	95%
オフ	98%

位置情報「オン」では5%消費。対して「オフ」ではわずか2%の消費に抑えられています。

差は3%と大きくはありませんが、画面オフのスリープ状態なことを考えると無視できない差です。

電車やバスなどナビを使わない長時間の移動時は、位置情報をオフにするのがおすすめです。

効果★★☆☆☆│モバイル通信設定を「4G優先」にする

Galaxy S22では、モバイルネットワーク設定から通信モードを「5G優先」か「4G優先」に選択可能。

スマホの5Gをオンにすると高速通信ができる反面、5Gの電波は遮られやすく、電波を頻繁に探して切り替えます。そのため、一般的にバッテリーの減りが4Gより早くなると言われています。

では実際に通信モードを「4G優先」に切り替えることで、どれほどの節電効果があるのでしょうか？

2項目で実測検証します。

【検証内容】「5G優先」と「4G優先」で消費量を計測

スマホのモバイル通信は、同じ場所に留まっていると電波状況が安定しているため、バッテリー消費の差があまり出ません。

とくに5Gは4Gよりも電波の届く範囲が狭く、移動することで「電波を探す」「5Gと4Gの電波を頻繁に切り替える」といった裏側の処理が発生し、バッテリーを大きく消費します。

そのため、5G優先と4G優先の消費量の差を正しく測るには、位置情報の検証と同じく端末を移動させ続ける必要があります。

そこで今回は、Googleマップを使った徒歩での移動や、スマホをカバンに入れて持ち歩くなど、実際に屋外を移動しながら「5G優先」「4G優先」のバッテリー残量を計測しました。

端末やアプリの設定は、以下各項目の「検証内容と条件」欄に記載しています。

【Googleマップ】4G優先にすると2時間で13%持ちがよい

バッテリーテスト結果比較表

【Galaxy S22】Googleマップ(開始は100%)

モバイル通信設定	2時間徒歩後 バッテリー残量
5G優先	33%
4G優先	46%

5G優先と比べ、4G優先のほうが2時間後13%バッテリー持ちが良い結果になりました。

比較的大きな差です。

ナビ代わりに使うなど、マップを開きながら長時間移動するなら、「4G優先」に切り替えることでバッテリー消費を抑えられると言えます。

【スリープで移動】5Gでも4Gでも消費量は同じ（差は0%）

3時間後は両方95%。Googleマップと異なり、差がない結果になりました。

【結論】基本は5G優先でOK

検証結果比較
【Galaxy S22】5G優先 vs 4G優先(開始は100%)

	5G優先	4G優先
Googleマップ (2時間徒歩後残量)	33%	46%
スリープで移動 (3時間後残量)	95%	95%

Googleマップでは13%もの差が出たものの、スリープ移動では差が出ない結果になりました。

別途Google Pixel 10 Proでも「5G vs 4G」の検証をしたのですが、あまり差が出ない結果になりました。

【Pixel 10 Pro】5G優先 vs 4G優先(開始は100%)

	5G優先	4G優先
Googleマップ (2時間徒歩後残量)	61%	65%
移動しながらYouTube (2時間後残量)	84%	83%

このことから以下がわかります。

Galaxy S22で「4G優先」の節電効果があるのは、負荷がかかりやすい場面だけだと考えられるので、

• 普段 ➡「5G優先」のままでOK
• マップやゲームなどの利用時 ➡「4G優先」に切り替え
  負荷がかかりやすい場面では4Gのほうがバッテリーが持つ

がおすすめです。

効果△ほぼなし│未接続時にBluetoothをオフにする

ワイヤレスイヤホンなどBluetooth機器を接続していないときは、こまめにBluetoothを「オフ」にしたほうが、バッテリーは長持ちしそうな気がしますよね。

そこで、Bluetoothを「オン（未接続）」にした状態と「オフ」にした状態でそれぞれ同じ条件でバッテリーテストを行い、バッテリーの減り方に差が生まれるのかを実測検証してみました。

【検証内容】Bluetoothオンとオフで駆動時間・消費量を計測

Bluetoothをオン(機器は未接続)にした場合とオフの場合とで、以下3項目でバッテリーテストを実施。

バッテリー駆動時間・消費量を比較し、使っていないときにBluetoothをオフにするのはどれくらい節電効果があるのか検証します。

端末やアプリの設定は、以下各項目の「検証内容と条件」欄に記載しています。

【テザリング】Bluetoothをオフにしても10分しか変わらない

バッテリーテスト 

【Galaxy S22】テザリング

Bluetooth	駆動時間
オン	5時間00分51秒
オフ	5時間11分39秒

Bluetoothオフのほうが駆動時間は伸びましたが、それでも差は10分。

Galaxy S22はテザリング時のバッテリー持ちが悪すぎですが、5時間使って10分程度の差しかないのなら、ぼくはわざわざBluetoothをオフにしようとは思わないです。

【Chrome】2時間後は両方74%　差がない

バッテリーテスト 

【Galaxy S22】Chrome 2時間(開始は100%)

Bluetooth	2時間後残量
オン	74%
オフ	74%

2時間後はどちらも74%。Chromeでは差が出ませんでした。

【スリープ】差は1%で誤差レベル

バッテリーテスト 

【Galaxy S22】スリープ(開始は100%)

Bluetooth	24時間後残量
オン	88%
オフ	89%

1%差でBluetoothオフが勝ちましたが、1%は誤差レベル。わざわざBluetoothをオフにするメリットは少ないと言えます。

【結論】未接続時でもBluetoothはオンでOK

検証結果比較 Bluetooth オン vs オフ

	Bluetooth オン	Bluetooth オフ
テザリング	5時間00分	5時間11分
Chrome	2時間後残量74%	2時間後残量74%
スリープ	24時間後残量88%	24時間後残量89%

3つともBluetoothオンとオフであまり差が出ない結果になりました。

実はGalaxy S22をはじめとする最近のスマホは、Bluetooth通信がかなり省電力化されており、機器と接続していない待機状態なら、オンでもオフでもバッテリー持ちはほとんど変わらないと言われています(Bluetooth Low Energy)。

今回の検証ではそれが実証できた形です。

普段からワイヤレスイヤホンやスマートウォッチを利用する人は、無理にBluetoothをオフにする必要はありません。

基本的にBluetoothは未接続でもオンでいいと言えます。

まとめ│おすすめの設定は5つ　

今回実施した8項目の検証結果を踏まえ、Galaxy S22でのおすすめ設定は以下5項目です。

実測で効果が確認でき、かつ日常的に取り入れやすい設定のみをおすすめ設定として選びました。

おすすめ設定	おすすめ度	設定方法
画面の明るさを下げる 明るくしすぎない　500Lux前後がベスト	★★★★★ 手軽＆効果大	クイック設定パネル（画面上部から下スワイプで表示）の 明るさ調整バーを左右にスライド
常時表示(AOD)をオフ 待機中の消費が激減するのでオフに	★★★★★ 効果大＆オフで困らない	設定→ロック画面とAOD →Always On Displayをオフ
ダークモードをオン 見づらくなければオン推奨	★★★★★ 手軽	設定→ディスプレイ→ダークモードを選択 ※アプリ個別の設定も必要な場合あり（X・Instagramなど）
省電力モードをオン 電池持ち優先なら積極的にオンに	★★★★☆ 効果大だが動作制限あり	・設定→バッテリー→省電力モードをオン ・クイック設定パネル（画面上部から下スワイプで表示）から省電力モードのアイコンをタップ
リフレッシュレート60Hz固定 [動きの滑らかさ 標準] 電池持ち優先なら60Hzに設定	★★★☆☆ 操作感がやや悪化	設定→ディスプレイ →動きの滑らかさ→標準を選択

一方で、4G優先やBluetoothオフは手間がかかる割に節電効果は限られます。わざわざ設定を切り替える必要はないです。

ぼくはバッテリー持ちは気にしますが、こまめに設定を変えて使うのはあまり好きではありません。

最大120Hzの滑らかな使用感は犠牲にしたくないので、省電力モードや60Hz化はオフにしています。

すべての設定を無理に変更する必要はありません。まずは効果の大きかった設定から取り入れて、自分に合った使い方を探してみてください。

※本記事の内容、テキスト、画像等の無断転載・無断使用を固く禁じます。

※本記事の内容を引用する場合は、引用元として本記事へのリンクを必ず明記してください。